Чернобыльская катастрофа глазами эксперта из Швеции. Взгляд в прошлое

«Известно, что первые следы радиоактивного облака были обнаружены в Швеции уже в воскресенье (27 апреля — ред.), что вызвало беспокойство, и Москва сделала свое объявление через 24 часа», — так начинался сюжет о тогда еще неизвестной Чернобыльской катастрофе на английском телеканале ITN (Независимые телевизионные новости) в апреле 1986-го. Микаэль Енсен, эксперт, к которому канал обратился за комментарием по поводу ситуации с фиксацией радионуклидов в воздухе Швеции, тогда сказал, что несомненно серьезная авария произошла внутри реактора.

С Микаэлем Енсеном мы познакомились в Стокгольме в рамках ознакомительного визита в Шведский орган по радиационной безопасности (SSM). Сегодня — он консультант SSM, последние 20 лет занимается вопросами обращения с высокоактивными радиоактивными отходами.

О том, каким он помнит апрель 1986-го, реакцию властных структур Швеции и общества — читайте в эксклюзивном интервью специально для веб-сайта Uatom.org.

Микаэль Енсен, консультант Шведского органа по радиационной безопасности

 — Микаэль, каким Вы помните апрель 1986 года? Шведы были первыми, кто обнаружил радиационную угрозу над Европой?

— Среди стран Западной Европы Швеция и Финляндия, действительно, были первыми. Мы заметили радиацию на площадках Студсвик и Форсмарк. Причем радиация была обнаружена на этих предприятиях независимо друг от друга.

— Как это было?

— Некоторые сотрудники не смогли покинуть территорию своего предприятия, поскольку система проверки и контроля радионуклидов, прохождение которой является обязательным, сигнализировала о радиационном загрязнении этих людей. После чего на площадке Форсмарк началась неотложная эвакуация: персонал подумал, что-то ужасное случилось на АЭС Форсмарк. А на Студсвик думали, что что-то случилось у них. Когда мы получили информацию от обоих предприятий и провели измерения — поняли, что случилась серьезная авария на одной из АЭС Советского Союза.

— Что было дальше?

— Через несколько дней из Москвы сообщили, что катастрофа произошла на территории СССР, в Украине. В Швеции началось проведение ряда радиологических исследований.

 — Какие радионуклиды удалось идентифицировать?

— Первые три месяца доминировал Йод.

— Принимала ли Швеция мероприятия для предотвращения проникновения радиации в организм людей?

— Нет. К сожалению, время для проведения превентивных мер уже вышло, было уже поздно. Радиоактивное облако уже находилась над Швецией и проблемы пришли с первым дождем. Больше всего пострадали Северные территории страны от города Упсала до города Сундсвалль. Проведенные в то время гамма-исследования в университете Упсалы показали превышение естественного радиационного фона почти в 100 раз.

Проблем, с которыми предстояло столкнуться жителям Северных территорий Швеции, оказалось немало. Эта местность славилась охотой и рыбалкой, служила рекреационной зоной, часто привлекала туристов. После Чернобыльской катастрофы все это было уничтожено на некоторых территориях, люди перестали употреблять мясо добытых животных и рыбу.

Так как близилось лето — у людей возникало немало вопросов по поводу того, как быть с дарами природы. Можно ли употреблять молоко, рыбу, ягоды, грибы? Проблемы были. Частично остались они и по сей день. В некоторых местах региона до сих пор запрещено продавать грибы. Мы до сих пор фиксируем радиационные загрязнения на той территории.

— Как вы это контролируете?

— В основном мы (ядерный регулятор — ред.) даем советы муниципалитетам, уже в их компетенции — проводить измерения уровня загрязнения грибов, мяса и рыбы. Среди грибов самые дорогие — Шантарель (лисички). Их стоимость составляет 20 евро за килограмм. Так или иначе, запретить людям есть грибы мы не можем, поэтому, в некоторых районах мы по крайней мере запретили их продавать.

— Какой была реакция рядовых граждан на Чернобыльскую катастрофу? Как отреагировали чиновники?

— Что касается населения, то проблема была больше психологического характера. На улице людям казалось, что трудно даже дышать. Вопросов было много, но сначала очень мало ответов …

Заглянув в историю, мы видим, что после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США в 1979 году, в Швеции состоялся референдум. На нем граждане Швеции решили продолжить использование атомной энергетики только до 2010 года. После аварии на Чернобыльской АЭС появилась даже совместная декларация нескольких политических партий Швеции, в которой говорилось о том же — развитие атомной энергетики в 2010 году следует прекращать. Тем не менее, как показали реалии — этого не случилось.

Дискуссии о целесообразности развития атомной энергетики Швеции продолжаются по сей день. После аварии на ЧАЭС и АЭС Фукусима, они становились более активными, но все же со временем стихали. Сегодня правительство Швеции более сосредоточено на решении вопроса обращения с радиоактивными материалами.

— Какие планы на будущее? Возможно, Швеция выберет путь Германии и примет программу постепенного отказа от атомной энергетики?

— Предыдущее правительство Швеции хотело построить новый энергоблок на площадке АЭС Рингхальс. Это было несколько лет назад. Тем не менее, после прихода в 2014-м нового правительства — процесс остановили. Какие решения будут приниматься новым правительством — неизвестно. В этом году — у нас новые выборы.

— Что Вы можете посоветовать странам, которые продолжают использовать ядерную энергетику, чтобы избежать ситуаций, которые перенесли Япония, США, бывший Советский Союз?

— В свое время Европейский Союз планировал более пристально регулировать ядерную безопасность благодаря специально созданному регулирующему органу в Брюсселе. Однако представителям действующих ядерных регуляторов стран-членов ЕС такая идея не понравилась. Вместо этого они создали Западноевропейскую ассоциации ядерных регуляторов (WENRA), куда в том числе вошли регуляторы новых стран ЕС. Была установлена общая концепция безопасности. Последние 10 лет ассоциация была достаточно активной.

Так или иначе, моя позиция такова — до тех пор, пока в стране имеет место атомная энергетика — она должна быть безопасной.

Скриншот сюжета британского телеканала ITN, корреспондент которого берет комментарий у Микаэля Енсена по поводу ядерной аварии в СССР в 1986 году

Редакция сайта Uatom.org