Опрос в рамках Международного форума «Innovation market». «Что Вы думаете о строительстве ЦХОЯТ в Чернобыльской зоне отчуждения?»

Во время Международного форума «Innovation market», который проходил в Киеве с 21 по 24 ноября 2017 года, редакция сайта Uatom.org провела блиц-опрос участников. Спасибо каждому, кто согласился откровенно ответить на наши вопросы.

Сергей, 45 лет, Институт прикладных проблем физики и биофизики НАН Украины

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Я считаю, что следует использовать счетчики Гейгера».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Думаю, ЦХОЯТ строить стоит. Атомная энергетика в Украине достаточно развита, соответственно отработавшее ядерное топливо хранить где-то надо. И лучше хранить его в высокотехнологическом хранилище в зоне отчуждения, чем отдавать предпочтение другим сценариям по обращению с ним».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Александр, 70 лет, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Радиационные аномалии можно выявить благодаря радиационной разведке. Это даст возможность определить уровень радиоактивности и выяснить тип излучения. Насколько мне известно, в Украине радиационную разведку провести могут Институт ядерных исследований НАНУ, а также Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Я считаю, что необходимость сооружения данного объекта в Украине существует. Тем не менее, у меня остается много вопросов, ответы на которые в СМИ, к сожалению, я не нахожу. Во-первых, учитывалось ли проектантами ЦХОЯТ близкое залегание грунтовых вод? Во-вторых, что представляет собой днище хранилища, как оно будет сооружаться? Как ни прискорбно, факторы безопасности объекта в большинстве случаев в СМИ не освещаются».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Владимир, 56 лет, Институт геотехнической механики НАНУ

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Для выявления радиационных аномалий можно использовать счетчик Гейгера. Вероятно, есть и другое, более современное оборудование, но мне о нем ничего не известно».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Скажу откровенно, я не сторонник сооружения ЦХОЯТ под Киевом».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Андрей, 53 года, Институт проблем машиностроения НАН Украины

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Досадно Вас разочаровывать, но я не эксперт в этом вопросе».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Я считаю данный проект может быть успешным, но только в том случае, если хранилище будет построено в соответствии с международными стандартами безопасности и с помощью современных инновационных технологий. Условия хранения ОЯТ также должны быть надлежащими».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Евгений, 67 лет, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Откровенно говоря, я не специалист по данному направлению, поэтому, технологий назвать не могу».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Если проект хорошо продуман технологически, если с точки зрения науки и техники он является безопасным – то, наверное, следует согласиться с тем, что строить ЦХОЯТ стоит. Так или иначе, необходимость извлекать из ОЯТ полезные вещества никуда не исчезнет. Учитывая мировые тенденции и ситуацию в Украине, я считаю данный проект перспективным».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Виктор, 85 лет, Институт ядерных исследований НАНУ

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Технологий у нас, действительно, очень много: дозиметрия – развитая наука. В целом могу назвать более тридцати методов дозиметрии, но это займет много времени».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Если есть альтернатива – поделитесь! Я считаю, что на сегодняшний день в Украине альтернативы нет. Строить однозначно надо. Другое дело – как строить? Строить нужно качественно, так, как строят в Штатах подобные хранилища, так, как будут строить в Канаде».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Наталья, 49 лет, Национальный университет «Львовская политехника»

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Для идентификации радиационных аномалий используются счетчики Гейгера. Также знаю, есть более современное оборудование. Недавно читала о биосенсорных датчиках, реагирующих на радиационный фон, меняя цвет. Использовать вживую не приходилось, поэтому, подробностями не поделюсь».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Лично я – против строительства ЦХОЯТ. Локализация ОЯТ в одном месте – так или иначе неконтролируемый процесс. Последствия, к сожалению, очень трудно предсказать. Впрочем, хочу отметить, что это моя персональная позиция».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Наталья, 38 лет, Украинско-Американская компания «KODA»

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«В этой теме я абсолютный профан, поэтому так сразу и не отвечу».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«С моей точки зрения, это правильное решение. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Тем не менее, хранение ОЯТ в ЦХОЯТ, несомненно, должно быть безопасным. В общем от реализации данного проекта Украина только выиграет».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.

Марина, 50 лет, Холдинг «Abplanalp»

1. Как Вы думаете, какие технологии лучше использовать для выявления радиационных аномалий?

«Есть дома портативный дозиметр. Муж приобрел, радиационных аномалий пока не обнаружили».

2. Что Вы думаете о строительстве централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения?

«Я не сторонница сооружения данного хранилища, ведь рядом столица. Один Чернобыль у нас у всех уже был».

В публикации сохранены стиль и стилистика опрашиваемого.